FC2ブログ

沖縄女性弁護士の奮闘日誌

 
大阪地裁で,JR西日本の運転士ら258名が懲罰的な「日勤教育」により精神的苦痛を受けたとして損害賠償を求めていた訴訟事件に関して,原告61名に1人5万~30万円,総額620万円の賠償を命じる判決が出されたとの報道が出ていました。

この判決の詳細な内容はまだ入手していないので,事件の内容や判決の是非についての講評は致しかねますが,単純に,原告1人当たりに認められた慰謝料の金額だけを見ると,弁護士の私としては「あぁ,やっぱりこんなものなのかな・・・。」と思ってしまうし,一市民(職務を離れた個人)としての私からすれば「こんなに低いの?」と思ってしまうのが本音です。

以前,「請求の根拠が慰謝料だけの事件は難しい。そもそも金額の算定が困難であるし,精神的損害に対する慰謝料だけで高額の賠償を認めた判例は少ない。」という記事を書きました。
実際,現実に金銭の移動がある財産的な損害に比べて,精神的損害は,第三者の目から見てそれを確認できる明確な基準がないので算定が困難であり,金銭的に評価することが難しいものです。
そのため,上記記事を書いた時に私が悩んでいた事案でも,請求を起こす段階では慰謝料以外の項目をつけて金額を上げていたのですが,最終的には,和解により,当初の請求金額よりだいぶ賠償金額を落として解決しました。

通常の金銭請求の事件の場合,請求の根拠となる事実をすべて立証することができれば金額は自ずと定まってくるのに対して,
慰謝料請求の事件では,そもそも,どのような場合に精神的損害に対する慰謝料が発生するのか,その要件自体が法律上不明確であることに加えて,
その発生要件を立証できたとしても,最終的に判決で認められる金額がいくらであるのかは,事前に予測することが困難です。
そのため,最終的には,判決まで進んだ場合のメリット・デメリットとリスクの説明をして,ご本人に判断していただくことになるのですが・・・。

弁護士個人として,「これは確実に判決で慰謝料が認められる。」と確信した事件に遭遇した場合,もし判決まで至れば慰謝料の金額はいくらになるのか?というのは,気になるところではあります。
しかし,実際に判決に至るまでの依頼者ご本人の負担を考えると,なかなか判決までには至らず,当初の請求金額を落としてでも,示談や和解で妥協するケースも多いと思います。
この点の判断は,本当に微妙で,大変悩ましいところではありますが・・・。
もちろん,相手方の提案金額が過去の類似事案の裁判例に照らして低すぎる場合は別ですが,それが微妙な場合,特に相談当初からご本人の精神的な苦しみを繰り返し聞いていればいるほど,最終的に判決手続きまで進んだ場合のご本人の負担やリスクを考えると,どちらが良いのか,非常に悩みます。

最終的には,ご本人(依頼者)の判断ですが。
こんな時,本当に,「法律は万能ではないなぁ。」って思ってしまいます。
スポンサーサイト



 
昨夜は「第二回・小規模事務所合同飲み会」を行いました

こうしてみると,いろいろな名目で,しょっちゅう飲み会をやっている風ですが,
もともとこの会の開催には私なりのこだわりがあり,
うりずん法律事務所のような弁護士1名・事務員1名のような小さな法律事務所の場合,
普段外出の多い弁護士と違い,事務員さんは真面目な方であればあるほど,どうしても事務所内の仕事に籠もりがちになり,ともすれば孤独になりやすい環境にあるので,
日常業務の中でも外でも,できれば同じ事務員同士の目線から,相談できる繋がりができれば良いなぁっと思ったことがきっかけでした。

4月に行った第一回は,弁護士ばかり話してしまって,事務員さん同士はあまり交流できなかった様子だったので,今回は,席順も考え,事務員さん同士が話しやすいようにしました。
おかげで,弁護士は弁護士同士いろいろ情報交換ができ,事務員さんは事務員さん同士でいろいろ話が盛り上がっていたようです。

お店も,小さいながらも落ち着いた雰囲気で,店主らしき方が一人で切り盛りしている様子なのですが,とても配慮が行き届いていて,とても良いお店でした。

参加してくださった法律事務所の皆様,本当にどうもありがとうございました。
また,次回もよろしくお願い致します
 
今日は,弁護士の先輩から,社会福祉士の成年後見についての勉強会(情報交換会?)に声をかけていただき,初参加してきました。

私は,これまで成年後見の分野にはまったく関わったことがなく,市民の方からたまに法律相談等を受けることはあるのですが,ものの本で学んだ知識で法的観点からの助言をすることしかできず,実際の福祉の現場で,社会福祉士の方々がどのような仕事をして,どのような悩みを抱えておられるのか全く知りませんでした。
今日は,実際に社会福祉士の方々が福祉の現場で行っている業務の内容や,現場で直面する様々な問題点や悩みを伺うことができ,とても勉強になりました。

社会福祉関係については,普段の弁護士としての仕事には殆ど関係がないため,私自身も日常業務に追われる中で,よほど機会がない限り,自分から積極的に学んでみようという気持ちにはならなかったと思います。
でも,実際に福祉関係の制度を知っていれば,弁護士の仕事を離れても,地域の一員として,自分の身近な人や困っている方に教えてあげられる良い制度がたくさんあります。

今日は,社会福祉士の方から弁護士への質問が出ても,私自信がそれに答えられる自信もなく,思わず隣に座っている先輩弁護士の顔を仰ぎ見てしまうような情けない有様でしたが,これを機に,私自身も,もっと福祉分野についての知識や経験を身につけていきたいし,いろいろ関わっていきたいと思いました。

この勉強会(情報交換会?)は毎月定例で行われているようなので,早速,来月の勉強会(情報交換会?)の日程も手帳に書き込みました!
声をかけていただいたT先生,本当にありがとうございました!
 
昨夜は,日頃大変お世話になっている大先輩弁護士T先生の還暦祝い記念パーティがありました。
T先生と私は,実は不思議なご縁があります。
もともと私が沖縄に来ることを決めたのは,今から数年前,私が司法修習時代を過ごした高知で,ある弁護士会の会合でT先生にお会いし,会話をしたことがきっかけでした。
その後,私が沖縄に来た後は,以前勤務していた事務所でT先生からも多くの指導をいただき,時には一緒に労働法の講師をさせていただいたり,一日の仕事が終わった後はよく飲みに連れて行っていただいたりしました。
T先生,還暦,本当におめでとうございます。
今後もお身体には特に気をつけて,どうかいつまでも元気で,私たち若手にご指導をお願い致します。

さて,今日は,先日破れてしまった鼓膜がようやく全快したので,リハビリがてら砂辺で潜ってきました。
特に真新しい発見はありませんでしたが,砂地では,見事に色づいて今にも飛び立ちそうなヒメダテハゼがたくさんいました。
お昼には,久々に大好物の「ゆし豆腐」も食べて,大満足

フル充電完了!
また明日からがんばろっと